剑桥大学招生政策「双轨并行」：一紧一松，2026 申请季释放何种信号？

一方面，对语言成绩等硬性门槛提出了更严格、更明确的要求；另一方面，却在部分专业的评估方式上「做减法」，并首次公开了对中国高校的认可名单，展现出前所未有的灵活性。这一松一紧之间，究竟释放出怎样的招生逻辑与未来趋势？对于志在剑桥的中国学子而言，又该如何调整策略，应对这场全新的挑战？

「紧」：语言门槛收紧，标准化与权威性成为核心

剑桥大学在 2026 申请季最引人注目的变化之一，便是对国际学生语言能力证明的严格要求进行了显著升级。

首先，剑桥大学明确宣布，自 2026 年 1 月 21 日起，将不再接受托福 iBT 考试（包括考点机考和家庭版）的成绩作为本科入学申请的语言能力证明。这意味着，对于计划在 2026 年 1 月 21 日之后参加托福考试的学生，其成绩将无法用于申请剑桥大学。剑桥大学仅认可在 2025 年 12 月 31 日之前取得的托福 iBT 成绩，且要求总分不低于 110 分，单项不低于 25 分。这一政策的调整，被普遍解读为剑桥大学对考试环境标准化和成绩权威性的高度重视，尤其对改革后的新托福考试的评估效力持审慎观望态度。

其次，剑桥大学进一步明确了可接受的语言考试类型。除了雅思（IELTS Academic）和剑桥英语考试（如 C1 Advanced、 C2 Proficiency）外，剑桥大学也认可在官方考试中心进行的 PTE Academic 考试。这一细化要求，旨在确保所有语言成绩都是在严格监考、标准统一的环境下取得的，从而更公平、更准确地评估申请者的真实学术英语水平。

这一系列「收紧」动作传递出一个清晰信号：在全球化申请背景下，剑桥大学将学术英语能力的可靠证明视为筛选国际学生的第一道、也是至关重要的硬性门槛。它要求申请者不仅要有出色的语言应用能力，其能力证明还必须来自受信任的、标准化的评估体系。

「松」：评估方式优化，向综合素养与深度思考倾斜

与提高语言门槛的「紧」形成鲜明对比的，是剑桥大学在部分专业入学评估上的「松」——这种「松」并非降低标准，而是评估方式的优化与重心转移。

最显著的变化体现在笔试环节。剑桥大学宣布，自 2026 申请季起，盎格鲁-撒克逊与凯尔特研究、教育学、艺术史、哲学这四个专业将完全取消笔试。这意味着，对这些专业的评估将更集中于申请者的个人陈述（Personal Statement）、学术推荐信以及后续的面试表现。校方希望借此更全面地考察申请者对学科的真挚热情、批判性思维能力和学术潜力，而非仅仅通过一次标准化笔试来判定。

与此同时，英国大学招生服务中心（UCAS）宣布的个人陈述改革（虽延期至 2026 年实施）也与这一趋势相呼应。改革后的个人陈述将从一篇自由叙述的长文，转变为回答三个结构化问题：申请动机、学业准备、以及学习以外的经历与准备。这要求申请者更具针对性地、逻辑清晰地展现自己与所选课程的匹配度，实质上是将评估导向了更深入的自我认知与学科理解。

此外，剑桥大学在 2026 年首次明确公布了一份针对中国高考申请者的学院分类名单，这被视为对中国生源评估的“松绑”与精细化。

名单将剑桥的学院分为三类：

1. 降低门槛组（ 8 所学院）：如菲茨威廉学院、圣约翰学院等，接受高考成绩申请，要求是与申请专业相关的三门核心科目每科达到 90% 及以上，或总成绩位列全省前 1% - 3% 。这相较于以往部分学院要求的「全省前 0.1%」有明显放宽。

2. 维持高要求组（ 13 所学院）：如三一学院、丘吉尔学院等，仍要求高考成绩位列全省前 0.1% ，并综合评估竞赛、AP等额外学术成就。

3. 不单独认可组（ 8 所学院）：如国王学院、基督学院等，不接受仅凭高考成绩申请，必须搭配 A-Level 、IB 或 AP 等国际课程成绩。

这一分类首次以官方形式明确了不同学院对中国高考体系的认可差异，为来自中国普通高中体系的学生提供了更清晰的路径指引，也体现了剑桥在追求学术卓越的同时，对生源背景多元化的考量。

「并行」背后的逻辑：在确定性与全面性之间寻求平衡

剑桥大学这一系列「双轨并行」的政策调整，表面看似矛盾，实则内在逻辑高度统一，共同指向其本科招生的核心目标：在全球范围内选拔出最具学术潜力、最热爱所学学科、且最能适应剑桥高强度学术氛围的学生。

「紧」的方面（语言、成绩透明化），是为了建立更可靠、更公平的初筛机制。通过提高并明确语言门槛（如不接受新托福），以及要求 AP 体系申请者提交所有 AP 、SAT 、ACT 考试的历史成绩（包括重考记录），剑桥旨在确保所有入围竞争的学生都具备了毋庸置疑的学术基础能力和诚信记录。这为后续更深入的评估提供了高质量的申请池，减少了因基础能力或信息不透明带来的评估噪音。

「松」的方面（取消部分笔试、细化中国生源标准），则是为了在通过硬性门槛筛选后的申请者中，进行更精准、更深入的鉴别。取消部分专业的笔试，意味着招生官可以将更多精力投入到阅读个人陈述、进行面试对话中，从而判断申请者的思维深度、学术热情和与学院文化的契合度，这些是标准化笔试难以衡量的“软实力”。

剑桥大学 2026 申请季的「双轨并行」政策，绝非简单的门槛升降，而是一次招生哲学的精妙演进。它通过提高语言等硬性标准的确定性与权威性，确保了入围学生的基本学术素养与诚信；同时，通过取消部分笔试、细化生源评估标准，将更大的权重赋予对申请者个人特质、学术热情与思维深度的综合考察。

未来的竞争，将是「顶尖硬实力」与「独特软实力」的深度融合。唯有在学术成绩上追求极致，同时在个人思考与学科热爱上挖掘深度，方能在剑桥这场全球精英的选拔中，真正脱颖而出。