评选体系:基于国际标准,构建 "投入 - 过程 - 成效" 三维框架
据悉,本次教育竞争力评选体系严格参照联合国教科文组织(UNESCO)统计年鉴中的国际通用教育指标,采用 "教育投入 —— 教育过程 —— 教育成效" 的核心架构,包含一级、二级、三级共 63 项细分指标(详细体系可登录www.hkpep.hk查询)。
从权重分配来看,教育投入占 30%(含学校资源设施、教师质素等),教育过程占 20%(含教学质素、学生支援措施等),教育成效占 50%(含学业成绩、课外活动表现、校风等),全方位评估学校的综合教育实力。
等级解读:从 "A 优秀" 到 "E 很差",清晰呈现各校优劣势
为帮助家长直观了解学校竞争力,榜单对各项指标得分进行了等级划分,具体如下:
- A 级(优秀):包括 A+、A、A-,代表学校在对应指标上表现突出,处于行业领先水平;
- B 级(良好):包括 B+、B、B-,表明学校在该指标上表现稳健,具备较强竞争力;
- C 级(一般):包括 C+、C、C-,代表学校在相关指标上处于中等水平,存在提升空间;
- D 级(差):指标表现较弱,存在明显短板;
- E 级(很差):指标表现不佳,需重点改进。
重点地区排名亮点:头部学校表现突出,区域特色显著
此次发布了各省(直辖市)及地区(市)相关教育竞争力子榜单,共50个排行榜;其中北京、上海、广州、深圳等教育资源集中城市的国际学校表现尤为亮眼:
北京:公办国际部领跑,头部学校优势显著
北京师范大学附属实验中学国际部以 999.9 的综合得分位居北京榜首,各项指标均达 A 级(A - 至 A),尤其在学业成绩、学校国际化程度等方面表现突出;人大附中中外合作办学项目(ICC)紧随其后,综合得分 998.6,教师质素与教育成效指标评级为 A;北京十一学校国际部以 996.8 分位列第三,在教学质素、学生支援措施等过程性指标上获评 B + 及以上。
上海:民办与外籍学校齐头并进
上海民办包玉刚实验学校以 988.6 分登顶上海榜单,教育投入与成效指标均为 A 级;上海中学国际部(公办)与上海美国学校(外籍私立)分别以 982.7 分、982.3 分位列第二、第三,体现了上海国际教育 "公办、民办、外籍" 多元发展的特点。
广州:公办国际部与民办学校各有侧重
广东碧桂园学校位于佛山市第一,广东省第二,得分989.7;华南师范大学附属中学国际部以 988.1 分位居广州第一,公办国际部的学业成绩与教师质素优势明显;广州市斐特思学校(民办)以 963.1 分位列第二,在课外活动表现、学校国际化程度等指标上评级为 B+。
深圳:民办学校表现抢眼
深圳国际交流书院(民办)以 992.8 分领跑深圳,综合实力稳居广东前列;深圳中学(实验体系,公办国际部)以 985.0 分紧随其后,在教育成效指标上获评 A-,展现了公办学校的扎实基础。
作为连续 12 年发布的权威榜单,2025HKPEP 中国国际学校教育竞争力排名为学生家长、教育从业者提供了全面、客观的参考,也为国际学校的发展指明了提升方向。
完整榜单及各单项指标评级可登录香港专业教育出版社官网(www.hkpep.hk)或 www.goodschool.world 查询。如需转载,请务必注明数据来源为 "香港专业教育出版社(HKPEP)",未经授权转载将追究法律责任。